عمهم كتب:

اخواني اخواتي اظم صوتي الي صوت الاخ عبدالغني الراقي ادا كانت هناك ديمقراطية ادبية فلابد من اتمام النقاش ولا ارى فيه شيء من الادى بالعكس منقشات كانت عادية فلا داعي من تدخيم الموضوع من بعد الخوان ليس هناك فتنة اني احترم نقد الخ رشيد وكدلك الاخ عثمان اما من قال الفتنة فهو الدي خلق الفتنة

[center]

العزيز رشيد عمهم

شكرا جزيلا على المداخلة الطيبة ، وبالفعل ، نحن هنا في إطار أدبي محض ليس من شأنه أن يفسد الود والتآخي بيننا ... ومن منطلق غيرتنا على الزجل كفن وكإبداع طالبنا بإعادة فتح النقاش بكل هدوء وبأسلوب متحضر لايمس شخصا أو مجموعة من الأشخاص ولن يلحق أي ضرر بالسير العادي لمنتدانا الجميل ... فليعتبر الجميع أن المنتدى منا وإلينا وبنا وكلنا ملتزمون بميثاقه وأن أي إساءة إليه هي بالأساس إساءة لنا ولأقلامنا ولما نبدله من جهد للسير به خطوة خطوة إلى الأمام ... إننا بناة وذوو نوايا حسنة ولسنا ممن يسعى للهدم ولامصلحة لنا في إثارة أي تشويش أو ماشابه

[quote] أخي عبد الغني، بداية أحترم رأيك، وأعتذر عن الرد التفصيلي عما أشرت إليه، لكني أشير إلى أن الأمر يتعلق برأي جماعي للجنة التحكيم، وليس رأيا شخصيا، علما أن عمل اللجنة كان على مستوى ثلاث لجان، حسب كل أسلوب شعري، ثم توحدت اللجنة فيما بعد، لتتفق على رؤية واحدة، حول الاختيارات الأخيرة، ورأي اللجنة قالته وانتهى، وأنا لن أناقض رأي اللجنة، ولو كان مخالفا لرأيي، من حقك أن تدلي برأيك، لكن من حق اللجنة عليك أن تحترم رأيها، وليس من المفروض أن يكون مطابقا لرأيك...
أخي عبد الغني أرجوك ألا تسقط ما استشهدت به، من رأيي في مناسية سابقة، على النص المعني، لك رؤيتك ومن حقك عرضها والدفاع عنها، وأن أحترم رأيك وأكبره فيك، لكن من حقي عليك أن تحترم رأيي وقناعتي، وأن لا تحرجني في موقف التزمته في إطار جماعي، لو قيض لي أن أتناول الموضوع بصفة شخصية لبينت لك رأيي بكل أبعاده، ولا يهمني من يقبل أو يرفض، المهم أن أكون مقتنعا به مع نفسي أولا، ومع قناعاتي الفكرية والفنية، ولك واسع النظر...مع مودتي لك واحترامي لرأيك، ولكل الإخوة والأخوات من الزجالين والزجلات، والشعراء والشاعرات، وكل مرتادي هذا المنتدى...

السلام عليكم

لايسعني في هذا المقام استاذي الفاضل عالي خنفر الا ان اكبر فيك حضورك لهذا المنتدى للاجابة على تساؤلاتنا فيما يخص التحكيم في المهرجان الدولي للشعر والزجل ، وهو امر يجعلني احبك قبل ان اعرفك ، وهو شيء يجعلني احترمك قبل ان اراك .
قبل ان اقول رايي في هذا النقاش الماتع اود ان اشير الى الاحباب اعضاء ومشرفو منتديات دواوين الثقافية ان المعادلة اكبر من تحكيم في صورته المصغرة ، واعمق من قصة الغريب في تتويجها ،انا اعلم يا سيدي رئيس لجنة التحكيم انك صحبة اعضاء لجنتك عانيتم الامرين خلال المهرجان فلم يتم تكوين لجنة التحكيم الا عند اقتراب انطلاق منافسات المهرجان وهو الامر الذي جعلكم تعيشون ضغط الوقت رغم ان القصائد المشاركة اقتربت من ثمان مائة قصيدة على اعتبار ان المشاركين الذين تجاوزوا الرقم ثلاثمائة يشاركون بقصيدتين لكل مشارك فكيف يمكن للجنة التحكيم بالله عليكم ان تقرا هذا الزخم من القصائد قراءة نقدية متانية وتعطي حكمها بدون الوقوع في الخطأ في ظل ايام معدودات ، ثم اني اعلم كذلك اخي الفاضل عالي خنفر واريد ان يعلم هذا الاعضاء ان لجنة التحكيم وحسب ما اخبرني به كثير من المشاركين عانت الامرين واشتغلت في ظروف غير مريحة الشيء الذي جعلها تهدد بالانسحاب لاكثر من مرة ، فقد كان الافتتاح اليومي للمنافسات يتاخر عن موعده لازيد من ساعتين وهو الامر الذي لم يعجب لجنة التحكيم وكثير من الشعراء المتنافسين حيث هذا التخر ساهم في ان تكون اللجنة على اعصابها ، ثم هناك امر اخر معرفته تزيد الامر غرابة وتفسر النتائج الغريبة للتحكيم على الاقل في صنف الزجل، ان لجنة التحكيم لم تحضر مجتمعة خلال المنافسات اليومية فاحيانا يحضر اربعة واحيانا ثلاثة واحيانا اثنين ليواكبو القاء القصائد وكما تعلمون ان الزجل يجب ان يسمع من صاحبه فاحيانا بل في غالب الاحيان لايمكن فهم كلمة او كلمتين الا بعد ان ينطقها صاحبها وواضعها لان الزجل ليس له قواعد خاصة في الكتابة اللغوية والاملائية فغياب عناصر من لجنة التحكيم عن حضور المنافسات يبرز حقيقة التحكيم والتنظيم داخل المهرجان .
بعد هاته الاطلالة التي توضح الظروف التي اشتغلت فيها اللجنة اريد ان اوجه لك اخي عالي خنفر بعد التماس العذر كلاما اخويا صادقا حول رايك الشخصي وراي اعضاء اللجنة ، فالرسول الكريم يقول المومن لايكون امعة يقول انا مع الناس ان احسنوا احسنت وان اساءوا اسأت ، فنحن نتفق معك ان هذا راي لجنة التحكيم التي اشتغلت في ظروف احسن والطف ما يقال عنها انها سيئة الامر الذي ربما شوش على قراراتها ، ثم اني فهمت من خلال كلامك انكم لم تتوصلوا ببعض القصائد التي احتج اصحابها عليكم الشيء الذي يبرز ان خللا تنظيميا ساهم بشكل او باخر في خلق الفوضى داخل التحكيم والمهرجان عموما لكن اين صدعك بالحق وانت من اهل الحق ، اين رايك القوي يا دكتور الذي سيجعلنا نعرف ان لك رايا اخر وتوجها اخر لو ترك الامر لك ، نريد ان نسمع رايك لنستفيد منك فنحن تلامذتك ونستزيدك علما والواجب عليك عدم كتمان العلم ، نريد منك شهادتك امام الله والناس والواجب عدم كتمان الشهادة ، اكيد لديك الكثير ما تقوله ، واكاد اجزم ولو حلفت ما كنت حانثا ان هناك غصة تخنقك في هذا الامر فبح بها تؤجر عند ربك وتنور اهل المنتدى وكل المبدعين ، اعرف ان ليس منكم يا اهل لجنة التحكيم واحدا في المائة من حزب ابليس لكن واقع الصمت يؤدي الى الشيطنة الخرساء ، لانك تعرف حقا وصدقا ان زجلية قصة الغريب لاتستحق فعلا ان تتوج في هذا المهرجان ، فما عليك الا ان تشهد بهذا امام ربك والناس وتنتهي المسالة وتكبر في اعيننا كما انت كبير بل تزداد طولا وقيمة ، لقد لمحت وطلبت من اخي الراقي عبد الغني ان لايحرجك ، وانا اقول لك دعنا نحرجك لكي نستنهض فيك غيرتك على الابداع وتقول قولة الحق التي لايقولها الا كل فطحل نحرير والامر لك والسلام عليكم ورحمة الله

بسم االله الرحمان الرحيم
بداية يسعدني شكر كل زملائي الشعراء ذوي الحس المرهف الذين أثروا بتدخلاتهم القيمة النقاش ووضعو المهرجان تحت مجهر تقييمهم . وإنه فعلا لمن دواعي الشرف للمهرجان أن يلقى كل هذا النقاش لأن لولاه ما سلك الطريق الصحيح ، ونتمنى صادقين أن يستمر هذا النقاش حتى نستنير بعصارته في الدورات القادمة بإذن الله.
لقد سارت أغلب التدخلات نحو تقييم المهرجان من حيث التحكيم فكانت إحداها تتساءل عن غياب بعض أعضاء التحكيم منهم زميلنا الدكتور عبد الكريم برشيد الزجال المعروف محمد الدرهم ، و المبدع محمد السوسدي ، بخصوص الأخيرين فقد كانا في تظاهرتين خارج المغرب لالتزامهم مع فرقهم ، فليس من المعقول أن نحرم فرقة من رزق أرسله الله لها فقط لأن أحد أفرادها ملتزم مع مهرجان فقير لن يمنحه حتى مصاريف تنقله ولا أظن أن عاقلا سيخالفني الرأي .
لقد احتطت فعلا لهذا ووضعته نصب عيني انطلاقا من تجربتي السابقة في الميدان الجمعوي فهناك دائما طوارئ يجب وضعها في الحسبان ، لذلك فقد اتصلت بالزميل عبد الكريم برشيد و طلبت منه التكلف بإعداد لجنة تحكيم كان من بينها الأسماء التي تم ذكرها : لكن في آخر لحضة أخبرني الدكتور برشيد أنه مسافر في غرض هام للجزائر ، حينها لم أتفاجأ لكوني من قبل وبالتوازي مع إعداد لجنة تحكيم الدكتور برشيد ،كنت قد كونت لجنة تحكيم موازية تضم كلا من الموريطاني ادي ولد ادب ، فنان المحون جمال الدين بنحدو ، الدكتور محمد فرح . وقد اتصلنا بهم قبل المهرجان بأشهر ولعل من يقرأ الجرائد أو يتصفح الأنترنت اكتشف ذلك منذ أشهر .
أما بخصوص القصائد الملغاة فنظرا لكثرة المشاركات ، فقد ارتأينا أن لا نثقل على كاهل لجنة التحكيم ، لذلك انتخبنا لجنة مصغرة كان هدفها انتقاء القصائد الركيكة جدا والتي تطفو على السطح من النظرة الأولى ولا تتناطح حول مستواها عنزتان ، والله يشهد أن اللجنة لم تهدف إلا للتخفيف على لجنة التحكيم المكونة من دكاترة فمن العيب والعار أن نضيع وقت دكاترة في قصائد لا تستحق هذا اللقب.
لقد فكرنا في البداية أن نمنح اللجنة كل المشاركات أولا بأول لكن اللجنة لديها مسؤولياتها الجسام سواءا الشخصية أو العملية ، هذا من جهة ومن جهة أخرى فالمهرجان يستقبل المشاركات قبل أشهر من انطلاقه ولا يقفل باب المشاركة أبدا حتى مع انطلاقه فقد أخد على عاتقه أن لا يحرم أحدا من المشاركة سواء كان صغيرا أو كبيرا مبدعا من الطراز العالي أو مبتدءا … الخط الأحمر الوحيد الذي يحول دون مشاركة البعض هو الاستنساخ وهو عدو الإبداع كما يعلم الجميع . وقد آليت على نفسي أن لا أفضح أحدا انطلاقا من قول رسولنا الكريم ما مفاده أنه من فضح مسلما فضحه الله في عقر داره ، ولكل المتشوقين أقول أن مول الفز كيقفز فسيكتشفونه بأنفسهم ولا أظن أن ذكاءهم سيخونهم في هذا الباب .
وأتمنى تفاديا لأي لبس أن يخبرنا زميلنا عبد الغني الراقي بأسباب عدم مشاركته ، ربما قد نستفيذ منها في القادم من الدورات.
انطلاقا من تجربتنا خلال الدورات السابقة ، فأغلب المشاركين لا تهمهم الجوائز بقدر المشاركة واللقاء بالشعراء والاستفاذة من تجارب وإبداعات الآخرين ، لذلك فنحن في المهرجان نقبل جميع المشاركات ، إلا في حال تجاوزها للخطوط الحمراء كإخلالها بالحياء العام ، المس بالثوابت الوطنية للأمة …السب ، القدف …ما عدا ذلك فكل المشاركات مقبولة، وأعيدها وأكررها أننا لا نحرم أحدا من المشاركة ، ونتمنى صادقين أن يخبرنا كل من جاء لأجل سواد عيون الجوائز أن يخبرنا بذلك حتى نعقد له لقاءا مع لجنة التحكيم قبل المهرجان لتخبره بنتيجته حتى تتسنى له المشاركة من عدمها ، مع أن النتائج لا نتوصل بها إلا قبل لحضات قليلة من إعلانها ، والله يشهد بذلك ولا دخل لنا بها بثاتا ، والدليل أني كمدير للمهرجان كنت قد رشحت بيني وبين نفسي قصائد أخرى لكني لست في مستوى لجنة التحكيم لكونها متخصصة ومن أهل الميدان.
وأظن أن البعض سيشاطر هؤلاء المعترضين الرأي لكون أي شخص يرى أنه الأحق بالجائزة ، وكل المهرجانات تقع في هذا المطب لأنه من المستحيل أن ترضي كل الأذواق ، رغم إحضار أقوى لجنة تحكيم في الدنيا ،وقد جربت ذلك حين كنت أنشط في المسرح ، حيث أني كنت أرى نفسي الأحق بالجائزة مع كل مهرجان لكن مع توالي المشاركات تطورت قدراتي الابداعية وصرت أحصد الجوائز ، حينها أدركت أنني كنت خاطئا فيما قبل.
هذا علاوة على كون زميلي رئيس لجنة التحكيم ذكر أن ، الجوائز محدودة في ثلاث لكل محور ، ولو كان المهرجان يحصل على الدعم لمنحنا كل المشاركين بدون استثناء الجوائز فليس هينا أن تكون شاعرا ،لذلك أظن أن كل الشعراء يستحقون التتويج .

هناك نقطة أخرى تطرقت لها إحدى التدخلات فقد نزعت عن المهرجان الصفة الدولية ، ولا أظن أن عاقلا لبيبا يمكن أن لا يعتبر مشاركة أكثر من أحد عشر بلدا تمت قبول مشاركتهم هينة تحول دون تسمية المهرجان بالدولي ، فقد توصلت اللجنة المنظمة للمهرجان بمشاركات كل من : السعودية ، موريطانيا ، العراق ، فلسطين ، الأردن في شخص رئيس الملتقى الثقافي العربي واثنين آخرين ، سوريا ،مصر ، تونس ، الكويت ، اليمن ، ليبيا ، قطر ، … فضلا عن مغاربة قاطنين بالخارج ، ولعل أهم مانع حال دون حضور بعضهم عدم قدرة المهرجان على توفير تذاكر الحضور ، علما أن أي مشارك يعلم بالفطرة أن المهرجان –أي مهرجان كيفما كان نوعه- يوفر مصاريف التنقل والاقامة ، لكن ما باليد حيلة فالعين بصيرة واليد قصيرة . لكن رغبنا الكبيرة في التحدي هي من جعلتنا نستمر في تنظيمه رغم قلة ذات اليد. ليقيننا التام أننا إن آجلا أو عاجلا سيأتي يوم نجد فيه من يساند الثقافة ويدعم الأدب ، وإلى ذلكم الحين ومادام هناك أمل فنحن مصممون على الاستمرار لكون المهرجان صار تقليدا سنويا ، ولم يعد في ملكيتنا بل صار في ملك آلاف الشعراء الذين يساندونة دورة بعد دورة.ويضعون ثقتهم فيه.
وللحديث بقية و حظا سعيدا نتمناه للجميع ، لكن ما أصر عليه أن لا يقع البعض ضحية بعض الراغبين في وأد المهرجان لأغراض في أنفسهم ، فقافلة المهرجان سائرة بإذن الله …

تحية المحبة الصادقة للجميع
قبل ان اسجل ملاحظاتي على مداخلة مدير المهرجان اريد ان اطرح سؤالا توضيحيا على الاخ الفاضل والزجال المبدع مدير المنتدى باعتباره كان يشغل منصب المراقب العام للمهرجان المذكور ، واطرح عليك سؤالا لاني اثق بك كما يثق بك كل شعراء المنتدى ومبدعيهم ، كما يثق بك كل المشاركين في المهرجان ، فنحن نثق بك ولكلامك مكانة لايتجادل فيها احد والسؤال واضح جدا وانت عضو في ادارة المهرجان .
هل فعلا كانت هناك لجنة لانتقاء المشاركات الشعرية التي ستعرض على لجنة التحكيم ام لا؟ بعد جوابك لنا كلمة في الموضوع وحياكم الله

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

بعد التحية و السلام أحب أن أشكر أخي و أستاذي رشيد أيلال على مداخلاته هذه و هذا إن دل على شيء دل على غيرته على الفن و الأدب في المغرب
و إجابة عن سؤالك أخي أحب أن أخبرك أني كمراقب عام للمهرجان لم أجالس أي لجنة كانت ولا اعرف منهم أعضاء هذه الجنة لأني كنت فقط مسؤولا عن استقبال المشاركين الكرام
و تنظيم الخشبة والإشراف على اللجان التنظيمية
أما بالنسبة للقصائد فإني لم أعرف حتى الآن عدد المشاركات التي توصل بها المهرجان و لم أتدخل في أي مهمة تخص لجان التحكيم و أظن أن الإجابة لهذا السؤال عند الأستاذ مدير المهرجان السيد حسن الخباز

شكرا لك أخي

أستاذي الفاضل وصديقي العزيز حسن الخباز
أشكرك لك هذا الحضور للرد على تسائلات بعض المبدعين والنقاد فيما يخص المهرجان الدولي للشعر والزجل في نسخته الخامسة ،حيث كان النقاش جاريا حول كيفية اختيار النصوص المتوجة ،وللتذكير فقط ،أخبرك أن إدارة منتدى دواوين وعن حسن نية إرتأت أن تنشر القصائد الفائزة في صنف الزجل .ولكن الشيئ الذي ربما غاب عنك هو أنه بمجرد ما نشرت القصيدة الأولى (قصة لغريب) لم تكن الردود سوى عبارات مألوفة عادة ما نقرئها في بعض المنتديات حتى ينشط المنتدى ولو بالأعمال الركيكة .وهذا ما فطن به صاحب القصيدة الزجلية الاخ الحسيني وطالب المتصفحين بأن يدلوا برأيهم الصريح فيما يخص قصيدته ،وهذا ما تم بالفعل وتطوع كل من الاساتذة رشيد أيلال وعبد الغني الراقي للرد عليه و لك أن تراجع الردود والنقد البناء الذي تفضل به الاساتذة في هذا المنتدى الشيئ الذي لم يروق صاحب الزجلية " قصة لغريب" حيث تطورت الأمور وقرر مدير المنتدى الأستاذ سعيد محمودي إقفال النقاش حول القصيدة بصفة نهائية، بعدها قرر إدراج القصيدتين الثانية والثالثة ..
وبعد هذا كله أخبرنا مدير المنتدى أنه سوف يستدعيكم أنت وعضو من لجنة التحكيم للإجابة على تسائلاتنا ،وهذا ما تم بالفعل لكن أستاذي الكريم ،جواب الدكتور محمد عالي خنفر كان صريحا وإن لم يكن مقنعا مائة بالمائة على الأقل كان يتحدث بموضوعية نابعة من قناعته الشخصية وتحدث عن الصعوبات التي واجهتها لجنة التحكيم ...

أما فيما يخص ردك أنت استاذي المعهود فيك البشاشة والحركة ورحابة الصدر ... لم يكن شافيا تماما بحيث إبتدأت كلامك بعبارات جميلة إعتقدت معها أننا سوف نختم الحوار ونحن مقتنعين ...إلا أنني فوجئت في الختام بعبارة صدمتني لكونها جعلتني أشعر وأحس وكأننا نحن المتدخلين مغرر بنا ونعمل لصالح جهات في نيتها نسف المهرجان وإقباره نهائيا....
أخي حسن ...ما كان عليك أن تشكك في نوايانا الحسنة حينما قررنا فتح النقاش حول تقييم دورة المهرجان ،أنت بصفتك صحافي ولك خبرة طويلة في المجال الجمعوي ..بالله عليك هل تتابع عبر الصحف والمجلات الإنتقادات اللادعة التي توجه لأكبر المهرجانات التي تقام في بلادنا ؟؟( مهرجان موازين -مهرجان الرباط -مهرجان الدار البيضاء-مهرجان كناوة بالصويرة الخ ....) أنت تعلم أن أعرق المهرجانات على الصعيد العالمي تتعرض للنقد لأن الكمال لله وحده ...
قبل الختام لك ان تقارن بين المقدمة التي ابتدأت بها مداخلتك وبين الخاتمة وأجبني هل في اعتقادك أن الحوار بهذه الطريقة سوف يستمر .--------------------------------------------------------------------------------

بسم االله الرحمان الرحيم
بداية يسعدني أن شكر كل زملائي الشعراء ذوي الحس المرهف الذين أثروا بتدخلاتهم القيمة النقاش ووضعو المهرجان تحت مجهر تقييمهم . وإنه فعلا لمن دواعي الشرف للمهرجان أن يلقى كل هذا النقاش لأن لولاه ما سلك الطريق الصحيح ، ونتمنى صادقين أن يستمر هذا النقاش حتى نستنير بعصارته في الدورات القادمة بإذن الله

لكن ما أصر عليه أن لا يقع البعض ضحية بعض الراغبين في وأد المهرجان لأغراض في أنفسهم ، فقافلة المهرجان سائرة بإذن الله …
مودتي الصادقة

توصلنا بهذه الرسالة من مدير المهرجان السيد حسن الخباز أرسلها له الأستاذ الدكتور محمد عالي خنفر

الرسالة :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حضرة الأستاذ حسن الخباز الفاضل
وبعد، أخبركم أنني تشرفت بالانضمام إلى منتداكم، بعد دعوتكم لي، وقد حاولت المساهمة على قدر المستطاع، باسم الشخصي، ونيابة عن أعضاء لجنة تحكيم المهرجان الدولي، للشعر والزجل، في دورته الخامسة..
المهم أنه بعد ردكم على استفسارات الأستاذين رشيد أبلال، وإبراهيم الرامي، مساء يوم الأحد18/07/2010، قمت شخصيا بكتابة رد توضيح مكمل لما كتبتموه أنتم، في الموضوع، لكن بعد حوالي ساعة، أو أكثر بقليل، من إثباته في الصفحة المذكورة، حولت تصحيح نسبة عبارة كنت نسبتها خطأ للأستاذ الرامي، وهي أصلا للأستاذ أبلال، فوجدت ردي قد تعرض للحذف نهائيا، وعاودت البحث عنه صبح يومه الاثنين19/07/2010/، فلم أجد له أثرا، وأنا لا أعرف سبب ذلك، سوى أني تناولت الرد على بعض العبارات التي ذكرها الأستاذ أبلال، والأستاذ الرامي، في احترام تام لآرائهما، وعبرت بصدق عن رأيي الشخصي في مسألة التحكيم...
الآن أخي حسن الخباز، ومن خلالكم إلى جميع الإخوة المسؤولين على المنتدى، والأمناء على أبواب المنتدى، أعبر لكم عن استنكاري لهذا الأمر، وإذا كنتم لاترغبون في مشاركتي، فإني سأعلن عن انسحابي من المشاركة، ومن الرد على جميع الاستفسارات التي تبدو أنها لا نهائية..، وإذا كنتم ترون مشاركتي مفيدة للمنتدى، فإني أطلب عدم المساس بها، وإذا تبين لكم أن بها أشياء غير لائقة فيمكنكم تنبيهي لأسحبها أو أعمل على تعديلها بما ينسجم وتوجهات المنتدى، أما أن تتعرض للحذف والبتر دون سابق إنذار، فهذا سلوك سيؤدي بي إلى الانسحاب بصفة نهائية، وكفى الله المؤمنين شر القتال، وشكرا على انتباهكم، والسلام
مع تحيات محمد عالي خنفر


ردا على الرسالة :


سيدي الفاضل

السلام عليكم ، نود بداية أن نخبركم سيدي أنه لم يتم حدف أي تدخل لكم ، وإن وقع ذلك ربما يكون عن طريق الخطأ، لأن المنتدى لا يحدف حتى مشاركات الأعضاء العاديين وحتى الزوار فما بالك بشخص ترأس لجنة تحكيم مهرجان دولي نكن له كل التقدير والاحترام. ومشاركته شرف للمنتدى .
لذلك ندعوكم سيدي لإعادة إرسال المشاركة التي تفضلتم بذكرها وستجد منا كل الترحاب سيدي ونعتذر لحضرتكم مجددا ولكل رواد المنتدى.

قرات جميع الردود والمناقشات الواردة في هذا الموضوع وكلها لوم وعتاب بين الطرفين وهذا امر غير صحي لا بالنسبة لضمان استمرارية مهرجان الشعر والزجل وكذلك لنظرة المستقبلية للشعراء والزجالين والمهتمين
وتبين لي ان الكل غير راض على نتائج وفعاليات هذا المهرجان وهذا راجع الى :

- وقوع خلل في التنظيم وعدم ضبط المسوؤليات
- خلل في لجنة التحكيم وعدم اختيار العناصر دوي الكفاءة ولهم صيت وإلمام كبير بالشعر والزجل
- عدم وضع وتحديد المقاييس والمعاير والضوابط الادبية والموضوعية كشرط اساسي يتوفر في كل قصيدة لضمان مشاركتها في المهرجان وهذا من شانه ان يقلل العدد المشارك من القصائد
- الوقت المحدد لالقاء القصيدة بمثابة طعن وقتل لجمالية القصيدة
- التحكيم في التنقيط اعتمد على قراءة القصيدة في جلسة مغلقة وليس من خلال سماعها بلسان صاحبها
- عدم اخد بعين الاعتبار صوت الحضور الكريم

لكن السؤال الذي حيرني لما ذا مهرجان بمثل هذا الحجم الكبير لم يثم فيه استدعاء وحضور الشعراء والزجالين دوي العيار التقيل واقلامهم من دهب خاصة في فن الزجل كالاستاد محمد الدرهم والاستاد الطيب لعلاج وغيرهم كتير ؟؟؟

اثارة هذا الموضوع ليس الهدف منه التقليل من القدرات الفكرية والادبية للمسؤولين والمنظمين وانما هو بمثابة تلقيح وتقيم لاعادة النظر والوقوف عند النقط السلبية والاخطاء الجسيمة التي ارتكبت في حق الزجل فمن الاخطاء يستفيد الانسان

يقول المثل المغربي " لي مــات فـــات "

كفى لوما وعتابا واتهاما اتمنى ان يلتحم كل المشاركين من الشعراء والزجالين والمسؤولين ليعطوا لهذا المهرجان حلة جديدة في دوراته اللاحقة لارجاع التـــقة في نفوس محبيه ويرقى الى مستوى طموح الشعراء والزجالين والمهتمين,
واتمنى ان يكون منتدى دواوين الابداع والتقافة بمثابة نافدة مشرقة لهذا التلاحم

فمعدرة فانا لست بشاعرة ولا زجالة ولكنني من الشغوفين ومحبين لهذا الفــــــن العريق ولذي غيـــــــرة كبيرة عليه

تيحيــــــــــاتي لكل مسؤولين واعضــــــــــاء هذا المنتــــــــــــدى القيم

[quote="محمد عالي خنفر"]

اقتباس :

أخي عبد الغني، بداية أحترم رأيك، وأعتذر عن الرد التفصيلي عما أشرت إليه، لكني أشير إلى أن الأمر يتعلق برأي جماعي للجنة التحكيم، وليس رأيا شخصيا، علما أن عمل اللجنة كان على مستوى ثلاث لجان، حسب كل أسلوب شعري، ثم توحدت اللجنة فيما بعد، لتتفق على رؤية واحدة، حول الاختيارات الأخيرة، ورأي اللجنة قالته وانتهى، وأنا لن أناقض رأي اللجنة، ولو كان مخالفا لرأيي، من حقك أن تدلي برأيك، لكن من حق اللجنة عليك أن تحترم رأيها، وليس من المفروض أن يكون مطابقا لرأيك...
أخي عبد الغني أرجوك ألا تسقط ما استشهدت به، من رأيي في مناسية سابقة، على النص المعني، لك رؤيتك ومن حقك عرضها والدفاع عنها، وأن أحترم رأيك وأكبره فيك، لكن من حقي عليك أن تحترم رأيي وقناعتي، وأن لا تحرجني في موقف التزمته في إطار جماعي، لو قيض لي أن أتناول الموضوع بصفة شخصية لبينت لك رأيي بكل أبعاده، ولا يهمني من يقبل أو يرفض، المهم أن أكون مقتنعا به مع نفسي أولا، ومع قناعاتي الفكرية والفنية، ولك واسع النظر...مع مودتي لك واحترامي لرأيك، ولكل الإخوة والأخوات من الزجالين والزجلات، والشعراء والشاعرات، وكل مرتادي هذا المنتدى...

رشيد ايلال كتب:

السلام عليكم

لايسعني في هذا المقام استاذي الفاضل عالي خنفر الا ان اكبر فيك حضورك لهذا المنتدى للاجابة على تساؤلاتنا فيما يخص التحكيم في المهرجان الدولي للشعر والزجل ، وهو امر يجعلني احبك قبل ان اعرفك ، وهو شيء يجعلني احترمك قبل ان اراك .
قبل ان اقول رايي في هذا النقاش الماتع اود ان اشير الى الاحباب اعضاء ومشرفو منتديات دواوين الثقافية ان المعادلة اكبر من تحكيم في صورته المصغرة ، واعمق من قصة الغريب في تتويجها ،انا اعلم يا سيدي رئيس لجنة التحكيم انك صحبة اعضاء لجنتك عانيتم الامرين خلال المهرجان فلم يتم تكوين لجنة التحكيم الا عند اقتراب انطلاق منافسات المهرجان وهو الامر الذي جعلكم تعيشون ضغط الوقت رغم ان القصائد المشاركة اقتربت من ثمان مائة قصيدة على اعتبار ان المشاركين الذين تجاوزوا الرقم ثلاثمائة يشاركون بقصيدتين لكل مشارك فكيف يمكن للجنة التحكيم بالله عليكم ان تقرا هذا الزخم من القصائد قراءة نقدية متانية وتعطي حكمها بدون الوقوع في الخطأ في ظل ايام معدودات ، ثم اني اعلم كذلك اخي الفاضل عالي خنفر واريد ان يعلم هذا الاعضاء ان لجنة التحكيم وحسب ما اخبرني به كثير من المشاركين عانت الامرين واشتغلت في ظروف غير مريحة الشيء الذي جعلها تهدد بالانسحاب لاكثر من مرة ، فقد كان الافتتاح اليومي للمنافسات يتاخر عن موعده لازيد من ساعتين وهو الامر الذي لم يعجب لجنة التحكيم وكثير من الشعراء المتنافسين حيث هذا التخر ساهم في ان تكون اللجنة على اعصابها ، ثم هناك امر اخر معرفته تزيد الامر غرابة وتفسر النتائج الغريبة للتحكيم على الاقل في صنف الزجل، ان لجنة التحكيم لم تحضر مجتمعة خلال المنافسات اليومية فاحيانا يحضر اربعة واحيانا ثلاثة واحيانا اثنين ليواكبو القاء القصائد وكما تعلمون ان الزجل يجب ان يسمع من صاحبه فاحيانا بل في غالب الاحيان لايمكن فهم كلمة او كلمتين الا بعد ان ينطقها صاحبها وواضعها لان الزجل ليس له قواعد خاصة في الكتابة اللغوية والاملائية فغياب عناصر من لجنة التحكيم عن حضور المنافسات يبرز حقيقة التحكيم والتنظيم داخل المهرجان .
بعد هاته الاطلالة التي توضح الظروف التي اشتغلت فيها اللجنة اريد ان اوجه لك اخي عالي خنفر بعد التماس العذر كلاما اخويا صادقا حول رايك الشخصي وراي اعضاء اللجنة ، فالرسول الكريم يقول المومن لايكون امعة يقول انا مع الناس ان احسنوا احسنت وان اساءوا اسأت ، فنحن نتفق معك ان هذا راي لجنة التحكيم التي اشتغلت في ظروف احسن والطف ما يقال عنها انها سيئة الامر الذي ربما شوش على قراراتها ، ثم اني فهمت من خلال كلامك انكم لم تتوصلوا ببعض القصائد التي احتج اصحابها عليكم الشيء الذي يبرز ان خللا تنظيميا ساهم بشكل او باخر في خلق الفوضى داخل التحكيم والمهرجان عموما لكن اين صدعك بالحق وانت من اهل الحق ، اين رايك القوي يا دكتور الذي سيجعلنا نعرف ان لك رايا اخر وتوجها اخر لو ترك الامر لك ، نريد ان نسمع رايك لنستفيد منك فنحن تلامذتك ونستزيدك علما والواجب عليك عدم كتمان العلم ، نريد منك شهادتك امام الله والناس والواجب عدم كتمان الشهادة ، اكيد لديك الكثير ما تقوله ، واكاد اجزم ولو حلفت ما كنت حانثا ان هناك غصة تخنقك في هذا الامر فبح بها تؤجر عند ربك وتنور اهل المنتدى وكل المبدعين ، اعرف ان ليس منكم يا اهل لجنة التحكيم واحدا في المائة من حزب ابليس لكن واقع الصمت يؤدي الى الشيطنة الخرساء ، لانك تعرف حقا وصدقا ان زجلية قصة الغريب لاتستحق فعلا ان تتوج في هذا المهرجان ، فما عليك الا ان تشهد بهذا امام ربك والناس وتنتهي المسالة وتكبر في اعيننا كما انت كبير بل تزداد طولا وقيمة ، لقد لمحت وطلبت من اخي الراقي عبد الغني ان لايحرجك ، وانا اقول لك دعنا نحرجك لكي نستنهض فيك غيرتك على الابداع وتقول قولة الحق التي لايقولها الا كل فطحل نحرير والامر لك والسلام عليكم ورحمة الله

تحية إبداعية وثقافية إلى كل الاخوة والاخوات في المنتدى
صحيح أن هذه أول مشاركة لي ولن تكون الاخيرة
لقد استمتعت كثير بهذا النقاش الاخوي حول الزجليات الفائزة بالملتقى الدولي للشعر والزجل، وأتمنى أن يستمر لأنني متأكد أن هذا النقاش لن يخرج عن سكة الحوار الاخوي الهادئ ، الذي يتصف به المبدعون الذين كان لي شرف لقائي معهم بمدينة الدارالبيضاء، من باب التأكيد أيضا أنني من المعنيين بهذا النقاش لأن شخصي المتواضع قد فاز بإحدى الجوائز
مرحبا بكل نقد بناء من الاصدقاء المبدعين، و مزيدا من النقاش والنقد خدمة للقصيدة الزجلية الحديثة التي لها على كل حال معجبوها الكثر في هذا الوطن العزيز علينا جميعا .
"الشوفه المكشوفه" هو جزء من عمل إبداعي سيصدر قريبا يحمل عنوان " الشوفه المخطوفه" هو ثمرة لعمل استمر في صمت لأكثر من عشرين سنة، ابتدأ في إحدى المدن الجبلية المنسية إسمها مدينة تاونات


" السكات مقص/ يقطع لحس/ لهضره لي مافيها نفس/
السكات.....غوات / يتكلم بجميع اللغات

مستعد أن أجيب على كل ملاحظاتكم
وكل"شوفه" و أنتم بخير اطريشا عبدالحق"المغربي"

شوفة ف كفه
( هاد الشوفه كنهديها لكل أعضاء المنتدى مع تحية شكر وامتنان للاخ سعيد المحمودي.. وكل شوفه وانتم بخير)

رموش لعين ميزانك / كل غمزه بكفه
حروف الزين بيبانك / كل همزه بدفه

طلع هبط و سرح الشوف
وقرى فالخط سر لحروف

شوف لداخل و شوف برا...شوف لتحت و شوف لفوق
شوف و دوق ..داتك تبرى...تروي جوفــــك لمحروق
شوف لهيه و شوف هنـا...شوفة لقلب و شوفة لعقــــل
غنـــم بالنظـــره وتـــسنا...ضربـــــــة الشوف كتـــهبل

عقلك تخمامك / علـــق لحروف فشفر "علاش"
قلبك عكازك / سرق الشوف من عين "كيفاش"

عول و ســول/ نقطه نقطه الشلال يحمل
شرح و ملح / دقه دقة السؤال يتنكل

لقط وسقط / ضرب الدال يبان المدلول
قلب وشقلب/ فين الفاعل وفين المفعول
حقق وحمق/ تعمق فالدات و دقق فالكون
علق و تفلق / فكيفاش وعلاش وقتاش و شكون
اطريشا عبدالحق " المغربي"

أخي وأستاذي العزيز اطريشا عبد الحق رمضان مبارك كريم
أشكرك على هذه الهدية القيمة شوفة في كفه قصيدة مميزة بارك الله فيك أخي
لقدحصل لي الشرف الالتقاء بك وعرفت أنك الانسان الطيب والمتواضع
ومرة تانية مرحبا بك في منتداك المتواضع أخي الفاضل
مودتي

ابراهيم الرامي كتب:

السلام عليكم ورحمة الله أساتذتي الأفاضل المبدع والناقد الجريئ رشيد أيلال والدكتور المقتدر محمد عالي خنفر ..حياكم الله وسدد خطاكم .
لقد تابعت باهتمام بالغ بعض المداخلات والردود فيما يخص لجنة تحكيم المهرجان الخامس للشعر والزجل وسعدت كثيرا بهذا الحوار العفوي الذي لانرجو من خلاله سوى معرفة الظروف التي تشتغلون فيها ونحن نعلم مسبقا أن الكم الهائل من القصائد التي تتوصل بها إدارة المهرجان يجعلكم في حرج كبير نظرا لعامل الزمن والمكان الذي تشتغلون فه. نحن لا نشك في نزاهتكم ولا نشك في كفائتكم ولكن كمبدعين ومتنافسين من حقنا أن نتسائل و تسائلاتنا لم تأتي من فراغ .أنتم استاذي الفاضل اعترفتم أن العديد من القصائد ألغيت لسبب من الأسباب التي كان من الواجب على إدارة المهرجان ان تخبر به المعنيين الذين تكبدوا عناء السفر وقضوا 3 أيام كلفتهم مصاريف كثير من مبيت ومأكل وما إلى ذلك .. بالله عليكم وهذا السؤال موجه على الخصوص للمنظمين ، كيف يستدعى شاعر أو زجال للحضور إلى المهرجان ويصعد إلى المنصة ويقرأ قصيدة في ظرف لا يتعدى 5 دقائق مع العلم ان القصيدة ربما قد ألغيت من المشاركة ..أليس هذا استخفافا و استهثارا و الضحك على الدقون ؟ فكل مبدع مشارك في المهرجان إلا ولديه أمل كبير في أن ينال شرف التتويج ،وقد لاحظت شخصيا آثار الحسرة والخيبة بادية على وجوه المتنافسين حينما نودي على الفائز الأول وازداد الامر غرابة حين نودي على الفائزين الثاني والثالث حيث خرج الجميع من بوابة المسرح يتهامسون فيما بينهم غير راضين على ما آلت إليه النتائج النهائية الخاصة بصنف الزجل ، فمنهم من قرر عدم العودة ومقاطعة المهرجان ومنهم من تحسر على الوقت الذي ضاع منه تاركا عياله وأشغاله ليتنافس من أجل شيئ قد يكون م ضرب المحال...صدقني أخي ليس الأستاذ رشيد أيلال وحده أو المبدع عبد الغني الراقي أو عبد ربه من يبحث عن توضيحات في هذا الشأن ولكن هناك الكثير ممن حضروا لو كانوا يعلمون بفتح هذا النقاش وحضوركم معنا لرأيتم بأنفسكم كيف ان جميع المشاركين لهم نفس الرأي .
أتمنى أستاذي الفاضل أن يتسع صدرك لأسئلة قد تحرجك ثارة وإن كانت الحقيقة مرة ،نحن بنقدنا هذا نسعى لمساعدة المنظمين لتصحيح مسارهم فمن الاخطاء يتعلم الناس .
مودتي الصادقة
ابراهيم الرامي

[b]بداية رمضان مبارك سعيد، عليكم وعلى جميع الإخوة والأخوات أعضاء المنتدى، وعلى جميع المبدعين والمبدعات، وعلى جميع أمة الإسلام ومحبي السلام، وكل عام وأنتم بألف خير..
أخي إبراهيم الرامي، اسمح لي أن أوضح باسم لجنة التحكيم، أننا قد دخلنا على خط المهرجان في لحظاته الأخيرة، وإن كان البعض منا ممن شارك في دوراته السابقة، وأنا شخصيا قد استدعيت من طرف أصدقاء أعزاء وشرفوني برئاسة لجنة التحكيم، التي كانت تشتغل بشكل مستقل عن لجنة التنظيم وليس لها أي تأثير في النتائج، ولا في طريقة الاشتغال...طبعا كانت لجنة التحكيم أمام كم هائل من النصوص التي توصلت بها، وكانت لها تصنيفات خاصة، ومعايير معينة، لم تتمكن من تطبيقها كلها، وذلك لأسباب متعددة: تنظيمية، كمية، نوعية، زمنية، فنية، وموضوعية... وعلى الرغم من كل ذلك فقد توصلت اللجنة إلى قناعة بوضع معايير موضوعية مختصرة، واحتكمت إليها، دون معرفة مسبقة بأصحاب النصوص، ولا معرفة بإطار النصوص المتبارية ذاتها، ولا بأجيال المبدعين، ولا بتراكماتهم الإبداعية، وكانت الاختيارات الأولية من طرف لجينات كل منها متعلق بجنس بعينه، حيث كلفت كل لجنة بتقديم 3 نصوص ترى أنها هي الأنسب للجائزة، وما كان من لجنة التحكيم إلا أن درست هذه المقترحات، واقتنعت بها، دون أية خلفية، ودون أية تأويلات، ..

رشيد ايلال كتب:

السلام عليكم

لايسعني في هذا المقام استاذي الفاضل عالي خنفر الا ان اكبر فيك حضورك لهذا المنتدى للاجابة على تساؤلاتنا فيما يخص التحكيم في المهرجان الدولي للشعر والزجل ، وهو امر يجعلني احبك قبل ان اعرفك ، وهو شيء يجعلني احترمك قبل ان اراك .
قبل ان اقول رايي في هذا النقاش الماتع اود ان اشير الى الاحباب اعضاء ومشرفو منتديات دواوين الثقافية ان المعادلة اكبر من تحكيم في صورته المصغرة ، واعمق من قصة الغريب في تتويجها ،انا اعلم يا سيدي رئيس لجنة التحكيم انك صحبة اعضاء لجنتك عانيتم الامرين خلال المهرجان فلم يتم تكوين لجنة التحكيم الا عند اقتراب انطلاق منافسات المهرجان وهو الامر الذي جعلكم تعيشون ضغط الوقت رغم ان القصائد المشاركة اقتربت من ثمان مائة قصيدة على اعتبار ان المشاركين الذين تجاوزوا الرقم ثلاثمائة يشاركون بقصيدتين لكل مشارك فكيف يمكن للجنة التحكيم بالله عليكم ان تقرا هذا الزخم من القصائد قراءة نقدية متانية وتعطي حكمها بدون الوقوع في الخطأ في ظل ايام معدودات ، ثم اني اعلم كذلك اخي الفاضل عالي خنفر واريد ان يعلم هذا الاعضاء ان لجنة التحكيم وحسب ما اخبرني به كثير من المشاركين عانت الامرين واشتغلت في ظروف غير مريحة الشيء الذي جعلها تهدد بالانسحاب لاكثر من مرة ، فقد كان الافتتاح اليومي للمنافسات يتاخر عن موعده لازيد من ساعتين وهو الامر الذي لم يعجب لجنة التحكيم وكثير من الشعراء المتنافسين حيث هذا التخر ساهم في ان تكون اللجنة على اعصابها ، ثم هناك امر اخر معرفته تزيد الامر غرابة وتفسر النتائج الغريبة للتحكيم على الاقل في صنف الزجل، ان لجنة التحكيم لم تحضر مجتمعة خلال المنافسات اليومية فاحيانا يحضر اربعة واحيانا ثلاثة واحيانا اثنين ليواكبو القاء القصائد وكما تعلمون ان الزجل يجب ان يسمع من صاحبه فاحيانا بل في غالب الاحيان لايمكن فهم كلمة او كلمتين الا بعد ان ينطقها صاحبها وواضعها لان الزجل ليس له قواعد خاصة في الكتابة اللغوية والاملائية فغياب عناصر من لجنة التحكيم عن حضور المنافسات يبرز حقيقة التحكيم والتنظيم داخل المهرجان .
بعد هاته الاطلالة التي توضح الظروف التي اشتغلت فيها اللجنة اريد ان اوجه لك اخي عالي خنفر بعد التماس العذر كلاما اخويا صادقا حول رايك الشخصي وراي اعضاء اللجنة ، فالرسول الكريم يقول المومن لايكون امعة يقول انا مع الناس ان احسنوا احسنت وان اساءوا اسأت ، فنحن نتفق معك ان هذا راي لجنة التحكيم التي اشتغلت في ظروف احسن والطف ما يقال عنها انها سيئة الامر الذي ربما شوش على قراراتها ، ثم اني فهمت من خلال كلامك انكم لم تتوصلوا ببعض القصائد التي احتج اصحابها عليكم الشيء الذي يبرز ان خللا تنظيميا ساهم بشكل او باخر في خلق الفوضى داخل التحكيم والمهرجان عموما لكن اين صدعك بالحق وانت من اهل الحق ، اين رايك القوي يا دكتور الذي سيجعلنا نعرف ان لك رايا اخر وتوجها اخر لو ترك الامر لك ، نريد ان نسمع رايك لنستفيد منك فنحن تلامذتك ونستزيدك علما والواجب عليك عدم كتمان العلم ، نريد منك شهادتك امام الله والناس والواجب عدم كتمان الشهادة ، اكيد لديك الكثير ما تقوله ، واكاد اجزم ولو حلفت ما كنت حانثا ان هناك غصة تخنقك في هذا الامر فبح بها تؤجر عند ربك وتنور اهل المنتدى وكل المبدعين ، اعرف ان ليس منكم يا اهل لجنة التحكيم واحدا في المائة من حزب ابليس لكن واقع الصمت يؤدي الى الشيطنة الخرساء ، لانك تعرف حقا وصدقا ان زجلية قصة الغريب لاتستحق فعلا ان تتوج في هذا المهرجان ، فما عليك الا ان تشهد بهذا امام ربك والناس وتنتهي المسالة وتكبر في اعيننا كما انت كبير بل تزداد طولا وقيمة ، لقد لمحت وطلبت من اخي الراقي عبد الغني ان لايحرجك ، وانا اقول لك دعنا نحرجك لكي نستنهض فيك غيرتك على الابداع وتقول قولة الحق التي لايقولها الا كل فطحل نحرير والامر لك والسلام عليكم ورحمة الله

[b]
أخي الأستاذ رشيد أيلال الفاضل، مبروك عليكم رمضان الكريم، ومتعكم الله فيه بالصحة والسعادة وأعاده عليكم وعلينا وعلى الجميع باليمن والبركات...
أستسمحكم، بعد تقديم الشكر الجزيل للعبارت الرقيقة في حق لجنة التحكيم، في أن أضيف بعض التوضيحات صحيح أن هناك ضغطا متعدد الجوانب، لكن مع ذلك فإن لجنة التحكيم كانت موضوعية مع نفسها، ولم تتعرض لأية ضغوطات في حكمها، وكانت لها رؤية معينة في أداء مهمتها، لكنها لم تتمكن من تحقيقها، لأسباب موضوعية خارجة عن الإرادة، ومع ذلك وضعت لنفسها معايير مختصرة حاولت تطبيقها ثم توزعت على ثلاث لجينات، كل لجينة تكلفت باختيار 3 نصوص مرشحة للفوز بالجائزة، ثم درست اللجنة مجتمعة هذه النصوص، وأصدرت حكمها فيها، بعيدا عن كل خلفية، أو أي تأويل، ودون معرفة بإطار هذه النصوص، ودون معرفة حتى بأصحاب النصوص، ولا بمستواهم الشعري، ولا بأجيالهم الإبداعية..وكانت نتيجة حكمها المعروفة..طبعا هذا الحكم لن يرضي الجميع، ولا يفترض فيه أن يكون كذلك، لكن اللجنة كانت مقتنعة به حتى الآن، ولن تتراجع عنه..ليس إرضاء للجنة تنظيم المهرجان، ولا ضدا على أي طرف، ولكن تلك كانت قناعة اللجنة في تلك اللحظة، ولفائدة النصوص المعلنة...
أخي رشيد العزيز، لك قناعتك ونحن نقدرها ونحترمها، وإن كنا نختلف مع التأويلات التي تتبناها، صحيح أن الزجل ينبغي أن يقرأ ويسمع، لكننا نختلف معك في قولك "إن الزجل ليس له قواعد خاصة في الكتابة اللغوية والإملائية"، بل لا بد لكل زجل من قواعد فنية ولغوية وإملائية، وأنت نفسك كنت قد ركزت على هذا الأساس في نقدك للقصيدة الزجلية الأولى"قصة الغريب"، وكانت مثار نزاع بينك وصاحبها، مع أني لن أتدخل في مثل هذا الأمر.
أخي رشيد المحترم، طلبت رأيي الصريح، وأنا أعاهد نفسي أمام الله والتاريخ والفن الشعري أن أقول ما أؤمن به، إن لجنة التحكيم هي جسد واحد، وما صدر عنها كان بإجماع أعضائها، دون تدخل من أي طرف، ودون أية خلفيات، اشتغلت بمحض إرادتها دون أي مقابل، وهي مقتنعة بما صدر عنها من نتائج، ولا يهم أن تكون مرضية للجميع، ولا يفترض فيها أن تكون كذلك، المهم أن اللجنة كانت مقتنعة بها حينذاك بالنسبة للنصوص المعروضة عليها، وهي طبعا ليست كل النصوص، وإنما هي البعض المبين عددها في نص تقرير لجنة التحكيم..
صحيح أن لي رؤية مغايرة لرؤية المهرجان ككل في طريقة التنظيم، وفي تصنيف النصوص المتبارية، وفي الجوائز، وفي...أما بخصوص لجنة التحكيم الحالية فإن رأيها هو رأيي، ولم أكن في يوم من الأيام إمعيا، لا رأي لي...
أخي رشيد المحترم، أكبر فيك قراءتك الذكية للآراء، لكني لا أوافقك في استقصاء التأويل، وكن متأكدا أن الإحراج الذي عنيته ليس هو الذي تأولته علي، ومهما فعلت في إحراجي فلن ينالني شيء منه...
مع تحياتي ومودتي

ابراهيم الرامي كتب:

السلام عليكم ورحمة الله أساتذتي الأفاضل المبدع والناقد الجريئ رشيد أيلال والدكتور المقتدر محمد عالي خنفر ..حياكم الله وسدد خطاكم .
لقد تابعت باهتمام بالغ بعض المداخلات والردود فيما يخص لجنة تحكيم المهرجان الخامس للشعر والزجل وسعدت كثيرا بهذا الحوار العفوي الذي لانرجو من خلاله سوى معرفة الظروف التي تشتغلون فيها ونحن نعلم مسبقا أن الكم الهائل من القصائد التي تتوصل بها إدارة المهرجان يجعلكم في حرج كبير نظرا لعامل الزمن والمكان الذي تشتغلون فه. نحن لا نشك في نزاهتكم ولا نشك في كفائتكم ولكن كمبدعين ومتنافسين من حقنا أن نتسائل و تسائلاتنا لم تأتي من فراغ .أنتم استاذي الفاضل اعترفتم أن العديد من القصائد ألغيت لسبب من الأسباب التي كان من الواجب على إدارة المهرجان ان تخبر به المعنيين الذين تكبدوا عناء السفر وقضوا 3 أيام كلفتهم مصاريف كثير من مبيت ومأكل وما إلى ذلك .. بالله عليكم وهذا السؤال موجه على الخصوص للمنظمين ، كيف يستدعى شاعر أو زجال للحضور إلى المهرجان ويصعد إلى المنصة ويقرأ قصيدة في ظرف لا يتعدى 5 دقائق مع العلم ان القصيدة ربما قد ألغيت من المشاركة ..أليس هذا استخفافا و استهثارا و الضحك على الدقون ؟ فكل مبدع مشارك في المهرجان إلا ولديه أمل كبير في أن ينال شرف التتويج ،وقد لاحظت شخصيا آثار الحسرة والخيبة بادية على وجوه المتنافسين حينما نودي على الفائز الأول وازداد الامر غرابة حين نودي على الفائزين الثاني والثالث حيث خرج الجميع من بوابة المسرح يتهامسون فيما بينهم غير راضين على ما آلت إليه النتائج النهائية الخاصة بصنف الزجل ، فمنهم من قرر عدم العودة ومقاطعة المهرجان ومنهم من تحسر على الوقت الذي ضاع منه تاركا عياله وأشغاله ليتنافس من أجل شيئ قد يكون م ضرب المحال...صدقني أخي ليس الأستاذ رشيد أيلال وحده أو المبدع عبد الغني الراقي أو عبد ربه من يبحث عن توضيحات في هذا الشأن ولكن هناك الكثير ممن حضروا لو كانوا يعلمون بفتح هذا النقاش وحضوركم معنا لرأيتم بأنفسكم كيف ان جميع المشاركين لهم نفس الرأي .
أتمنى أستاذي الفاضل أن يتسع صدرك لأسئلة قد تحرجك ثارة وإن كانت الحقيقة مرة ،نحن بنقدنا هذا نسعى لمساعدة المنظمين لتصحيح مسارهم فمن الاخطاء يتعلم الناس .
مودتي الصادقة
ابراهيم الرامي

[b]أخي الأستاذ الفاضل، والزجال المقتدر، إبراهيم الرامي المحترم، سعدت بمعرفتكم من خلال هذا المنتدى، ولم تكن لي ـ مع الأسف ـ معرفة سابقة بكم، ربما لانشغالاتي الشخصية والمهنية، وهي الرصيد الحقيقي، من هذا النقاش الهادف والمحزن أحيانا، ما ذكرتموه صحيح في جملته، سواء بالنسبة للجنة التحكيم، أو بالنسبة للتنظيم، وإن كانت لجنة التحكيم قد اشتغلت في استقلال تام عن لجنة التنظيم، بعد أن تسلمت منها النصوص المذكورة في تقرير لجنة التحكيم، وارتبطت بالإطار القانوني المنظم لجوائز المهرجان...

سعيد محمودي كتب:

توصلنا بهذه الرسالة من مدير المهرجان السيد حسن الخباز أرسلها له الأستاذ الدكتور محمد عالي خنفر

الرسالة :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حضرة الأستاذ حسن الخباز الفاضل
وبعد، أخبركم أنني تشرفت بالانضمام إلى منتداكم، بعد دعوتكم لي، وقد حاولت المساهمة على قدر المستطاع، باسم الشخصي، ونيابة عن أعضاء لجنة تحكيم المهرجان الدولي، للشعر والزجل، في دورته الخامسة..
المهم أنه بعد ردكم على استفسارات الأستاذين رشيد أبلال، وإبراهيم الرامي، مساء يوم الأحد18/07/2010، قمت شخصيا بكتابة رد توضيح مكمل لما كتبتموه أنتم، في الموضوع، لكن بعد حوالي ساعة، أو أكثر بقليل، من إثباته في الصفحة المذكورة، حولت تصحيح نسبة عبارة كنت نسبتها خطأ للأستاذ الرامي، وهي أصلا للأستاذ أبلال، فوجدت ردي قد تعرض للحذف نهائيا، وعاودت البحث عنه صبح يومه الاثنين19/07/2010/، فلم أجد له أثرا، وأنا لا أعرف سبب ذلك، سوى أني تناولت الرد على بعض العبارات التي ذكرها الأستاذ أبلال، والأستاذ الرامي، في احترام تام لآرائهما، وعبرت بصدق عن رأيي الشخصي في مسألة التحكيم...
الآن أخي حسن الخباز، ومن خلالكم إلى جميع الإخوة المسؤولين على المنتدى، والأمناء على أبواب المنتدى، أعبر لكم عن استنكاري لهذا الأمر، وإذا كنتم لاترغبون في مشاركتي، فإني سأعلن عن انسحابي من المشاركة، ومن الرد على جميع الاستفسارات التي تبدو أنها لا نهائية..، وإذا كنتم ترون مشاركتي مفيدة للمنتدى، فإني أطلب عدم المساس بها، وإذا تبين لكم أن بها أشياء غير لائقة فيمكنكم تنبيهي لأسحبها أو أعمل على تعديلها بما ينسجم وتوجهات المنتدى، أما أن تتعرض للحذف والبتر دون سابق إنذار، فهذا سلوك سيؤدي بي إلى الانسحاب بصفة نهائية، وكفى الله المؤمنين شر القتال، وشكرا على انتباهكم، والسلام
مع تحيات محمد عالي خنفر


ردا على الرسالة :


سيدي الفاضل

السلام عليكم ، نود بداية أن نخبركم سيدي أنه لم يتم حدف أي تدخل لكم ، وإن وقع ذلك ربما يكون عن طريق الخطأ، لأن المنتدى لا يحدف حتى مشاركات الأعضاء العاديين وحتى الزوار فما بالك بشخص ترأس لجنة تحكيم مهرجان دولي نكن له كل التقدير والاحترام. ومشاركته شرف للمنتدى .
لذلك ندعوكم سيدي لإعادة إرسال المشاركة التي تفضلتم بذكرها وستجد منا كل الترحاب سيدي ونعتذر لحضرتكم مجددا ولكل رواد المنتدى.

[b] أخي الأستاذ الفاضل سعيد محمودي المحترم، أشكركم على ردكم الرقيق، وأؤكد لكم أنه قد تم حذف ما كتبته من رد وتعليق، لسبب لا أعرفه، وربما لما أشرتم إليه الآن..
المهم أنني عدت لأحاول تدارك بعض الردود والتوضيحات تبعا لما يسمح لي به الحيز الزمني، والظرف المناسب، راجيا أن تساهم في إنارة بعض العقول، والله الموفق للصواب...